Osmo Pocket 3・4・4P、どれを借りる？ 「画質は3と4でほぼ同じ、違いは使いやすさ」という全シリーズを使った人の整理｜参考になった動画（Osmo Pocket編）

結論の前提：3は「ターニングポイント」だった

投稿者の整理では、Osmo Pocket は2から3で大きく変わった。回転式の大きなモニター、1型センサー、レンズ。ベースの形はここで完成していて、4はその延長。だから「3は今でも買い。よくできたカメラ」。ただし「全員に手放しで勧められるわけではない」。この但し書きの中身が、選び方の本体です。

3と4の画質差は小さい。センサーもレンズもほぼ同じ

動画の説明では、3も4も1型センサー、20mm相当 F2 のレンズで、画質に関わる根本の部分は変わっていない。「2つの映像を並べられても見分けがつかないくらい」と投稿者。だから価格差がある分、3はコスパがいい、という話になります。

ここは僕も同じ感覚です。3と4を同じ現場で撮って、画質だけで4を選ぶ理由は見つけにくい。4を選ぶ理由は別のところにあります。

4を選ぶ理由は「使いやすさ」。内蔵ストレージと転送速度

投稿者が4の価値として挙げていたのは、映像の綺麗さではなく運用の快適さです。

• 内蔵ストレージ約107GB（動画内の説明）。3はmicroSDカードが必須で、最近はカードも値上がりしているので、内蔵分の価値を考えると実質の価格差は縮まる
• USB-Cのデータ転送が速くなった。3ではUSB-Cが遅すぎてカードリーダーを使っていたが、4ではケーブルを挿すだけであっという間
• その他、ボタン2つの追加、トラッキング精度の向上、フィルムトーン、美肌効果、補助ライト対応

「頻繁に撮る人」「編集してきちんと使う人」「何年も長く使う人」には4、というのが投稿者の勧め方でした。撮影頻度が高いほど、転送の手間とカードの管理が効いてくる、という理屈です。レンタルでも、数日間で何本も撮る案件なら、この差は体感できます。

4P を選ぶ理由は「望遠」。そして広角側の画質も少し上がっている

4と 4P の違いは望遠レンズの有無。ステージを客席から撮る、旅行で離れた景色を撮る、といった用途が1台で済む。加えて広角側のダイナミックレンジも広がり、白飛びしにくくなった（動画内の説明）。「望遠が欲しい人」「少しでも画質を上げたい人」「本格的な動画撮影に挑戦したい人」には 4P、と。

この機材が向いていそうな人・現場

• Pocket 3：初めてジンバルカメラを借りる人、撮影頻度が高くない人、まず気軽に試したい人
• Pocket 4：週に何本も撮って編集する人、カードの抜き差しに疲れている人、長く使う前提の人
• Pocket 4P：離れた被写体を撮る必要がある人、画質を少しでも上げたい人

持ち帰り用：3軸で決める比較表

→ 表で2台に絞れたら、同じ日に借りて比べるのが確実です。まずは3から：

レンタルで試す価値があるところ

この動画の価値は「画質で選ぶな」と言い切っているところです。では何で選ぶか。それは自分の撮影頻度と、転送の手間をどれだけ嫌うかで決まる。これはカタログでは分からないし、人に聞いても分からない。1泊2日で3と4を借りて、同じ現場で撮って、同じPCに取り込んでみる。それで答えが出ます。

Osmo Pocket 各世代のレンタルはこちら

→ 3のクリエイターコンボ（マイク送信機・広角レンズなど付属）：

→ 使いやすさ重視の Pocket 4：

→ 望遠が要るなら Pocket 4P：

用途別に探すなら

DJI の製品をまとめて見たい人

→ DJI製品のレンタル一覧

最新の入荷機材をチェックしたい人

→ 新着機材一覧

📦 画質で選ばない。頻度と手間で選ぶ。
候補を2台に絞って、同じ日に借りて同じ現場で撮る。それが一番早い答えです。

→ 映像制作・撮影技術のセミナー情報
→ PANDASTUDIO TV をチェックする